Около полугода назад в мой офис пришла Шуламит (псевдоним). Шуламит потеряла своего мужа, который не оставил регулярного завещания. У пары трое совершеннолетних детей, старший погиб несколько лет назад во время военной службы как офицер элитного подразделения.
Поэтому в данном случае, когда муж Шуламит не оставил завещания, Закон о наследстве от 1965 (5725) года предписывает, что наследство покойного будет поделено следующим образом:
— Шуламит имеет право получить половину наследства, и, в дополнение, имеет право на семейный автомобиль и содержимое дома.
— Двое детей поделят между собой вторую половину наследства, так что каждый из них получит треть половины, а третью треть, которую должен был получить безвременно погибший сын, получат его вдова и дети. Следует подчеркнуть, что частью наследства являлась квартира, которая была зарегистрирована только на имя покойного, и в которой проживали Шуламит и её покойный муж, и поэтому, когда вдова сына потребовала продать квартиру и/или чтобы ей выплатили её часть по наследству, дело попало в суд по семейным делам, и привело к широкомасштабному семейному конфликту.
Поэтому возникает вопрос, не следовало ли, с целью предотвращения излишнего судопроизводства и семейного конфликта, подумать о составлении завещания, которое отразило бы подлинную волю завещателя относительно его имущества после его кончины и избавило бы его наследников от ненужных беспокойств?
*Информация, представленная в данной статье, является только общей информацией, и она не может служить консультацией и/или юридической экспертизой. Автор и/или редакция не несут никакой ответственности по отношению к читателям, и читатели должны получить профессиональную консультацию перед любым действием, опирающимся на данное изложение.
*Автор является адвокатом, специализирующимся в сфере гражданского и коммерческого права
